The New York Times паведаміла аб расце заклапочанасці медыйнай стратэгіяй прэзідэнта Байдэна, якая з’яўляецца «стрыманай» і была апублікаваная Times.

«Як прэзідэнт, Дональд Дж. Трамп быў медыя-максімалістам, чый непазбежны стыль каментавання дапамагаў ствараць насычанае асвятленне навін, да лепшага ці горшага. Прэзідэнт Байдэн заняў больш скупы падыход да сваіх зносін з прэсай – і не ўсе яго саюзнікі вераць, што гэта атрымліваецца», – пачала сваю справаздачу Times у аўторак.

POLITICO ЗАКЛІКАЕ БАЙДЭНА за тое, што ён не рабіў інтэрв’ю: “адлюстроўвае менталітэт БУНКЕРА, які ўзяў гэты Белы дом”

The Times прааналізавала «прыкладна дзясятак» інтэрв’ю Байдэна са СМІ за апошні год, якія бледныя ў параўнанні з 50+ інтэрв’ю прэзідэнта Трампа або 100+ інтэрв’ю прэзідэнта Абамы.

У яго не было інтэрв’ю ў The Associated Press або The New York Times. Нават дружалюбныя пляцоўкі, такія як «Позняе шоу са Стывенам Колбертам», заставаліся ненавешчанымі», — адзначыла Times, хоць Байдэн пасядзеў з аглядальнікам Times Дэвідам Бруксам.

Джэймс Карвіл, дасведчаны стратэг-дэмакрат, выказаў здагадку, што адміністрацыя Байдэна зрабіла недастаткова для прасоўвання свайго парадку дня перад тварам пастаяннага спаду ў апытаннях прэзідэнта Трампа.

Карвіл заявіў Times, што «тое, што я лічу», было прадаць, купіць, прадаць. «Чаго ім не хапае, так гэта прадажнасці. Усе людзі хочуць быць экспертамі па палітыцы, але ніхто не хоча несці адказнасць за продаж патэльні кліентам.

The Times выкарыстала крытыку прадстаўніка Шона Патрыка Мэлоні ў адрас…