Wednesday, December 1, 2021
Google search engine
HomeNewsLähes 200 maata pääsi vesitettyyn ilmastosopimukseen COP26:ssa

Lähes 200 maata pääsi vesitettyyn ilmastosopimukseen COP26:ssa


GLASGOW, Skotlanti (AP) – Lähes 200 maan hallitusneuvottelijat ovat hyväksyneet uuden sopimuksen ilmastotoimista Intian viime hetken väliintulon jälkeen vesittääkseen kielenkäyttöä hiilipäästöjen vähentämisestä.

Useat maat, mukaan lukien pienet saarivaltiot, sanoivat olevansa syvästi pettyneitä hiilivoiman, suurimman yksittäisen kasvihuonekaasupäästöjen lähteen, “asteittaisesta vähentämisestä” sen sijaan, että se “poistettiin”.

Toiset kuvailivat tarkistusta vastenmielisesti ja sääntöjen vastaiseksi, mutta hyväksyivät sen sulkeakseen YK:n ilmastoneuvottelut, jotka pidettiin Glasgow’ssa Skotlannissa kahden viikon ajan.

Kansa toisensa jälkeen valitti Intian lopullisten määräysten olevan liian hitaita tai kauaskantoisia, ennen kuin Intia ehti tehdä muutokset. Kompromissi oli kuitenkin parempi kuin ei mitään ja se mahdollisti edistyksen.

Neuvottelujen mukaan sopimuksen tarkoituksena on pitää yllä tavoite, jonka mukaan ilmaston lämpeneminen on alle 1,5 astetta (2,7 Fahrenheit-astetta), esiteollisista ajoista lähtien. Maailma on jo lämmennyt 1,1 celsiusastetta (2,2 Fahrenheit-astetta).

Tämä on BREAKING NEWS PÄIVITYS. AP:n aiempi tarina seuraa alla.

Lauantaina lähes 200 maata valmis kokoontumaan yhteen ja pääsemään sopimukseen siitä, kuinka maailmaa pitäisi johtaa. ilmastonmuutoksen hillitsemiseksi 15 päivää kestäneiden kiihkeiden ilmastoneuvottelujen jälkeen tärkeä ilmaston lämpenemistavoite on säilytettävä.

Lähes kolme tuntia myöhemmin valtiot sanoivat, että sopimus ei ollut riittävä. Vain Intia ja Iran näyttivät olevan taipuvaisia ​​olemaan eri mieltä. Jonkinlaisen menestyksen merkkinä neuvottelijat aloittivat valokuvaamisen perinteen.

Se vaatii joidenkin fossiilisten polttoaineiden tukien ja hiilivoiman lopettamista. Sopimus tarjoaa myös riittävästi taloudellisia kannustimia köyhemmille maille, jotta ne voivat hyväksyä ilmastonmuutoksen seuraukset riippumatta siitä, mikä on niiden rooli sen luomisessa.

Neuvottelijat totesivat, että sopimus säilyttää, vaikkakin vain hieman, tavoitteen rajoittaa lämpeneminen 1,5 celsiusasteeseen (2,7 Fahrenheit-asteeseen) esiteollisista ajoista lähtien. Maapallo on jo lämmennyt 1,1 celsiusasteeseen (2 Fahrenheit-astetta).

YK oli asettanut kolme kriteeriä Glasgow’n neuvottelujen onnistumiselle. Heitä ei tavattu. YK:n kriteereihin sisältyi lupaukset puolittaa hiilidioksidipäästöt vuoteen 2030 mennessä, 100 miljardia dollaria taloudellista apua rikkailta valtioilta köyhille ja varmistaa, että puolet näistä rahoista meni kehitysmaiden auttamiseksi sopeutumaan ilmastonmuutoksen pahimpiin vaikutuksiin.

Luonnoksen mukaan suurten saastuttavien maiden on palattava ja tehtävä vahvemmat lupaukset päästöjen vähentämisestä ennen vuotta 2022.

YK:n huippukokouksessa rikkaiden ja köyhien välinen kuilu syveni, ja kehitysmaat valittivat, että heitä ei huomioitu. Neuvottelijat hurrasivat, kun Guinean edustaja, joka edusti 77:ää köyhempää maata ja Kiinaa, totesi, että hänen ryhmänsä voi hyväksyä kokonaistulokset.

Kiinan valtuuskunta sanoi myös, että Glasgow’n konferenssista syntyvien näkemysten kanssa käy hyvin. Mutta Intian ympäristöministeri Bhupender Yadav mahdollisesti heitti jakoavaimen, kun hän vastusti säännöstä hiilen käytöstä poistamisesta sanoen, että kehitysmailla on “oikeus fossiilisten polttoaineiden vastuulliseen käyttöön”.

Yadav syytti “kestämättömiä elämäntapoja ja tuhlaavia kulutustottumuksia” rikkaissa maissa ilmaston lämpenemisen aiheuttamisesta. Mahdollisuus, että Intia voisi yrittää pysäyttää mahdolliset kaupat, ei ollut selvä. “Konsensus on edelleen vaikeasti saavutettavissa”, ministeri sanoi.

Iran tuki Intiaa olemaan liian ankara fossiilisten polttoaineiden suhteen, se sanoi.

Turhautunut Euroopan unionin varapresidentti Frans Timmermans, 27 maan EU:n ilmastolähettiläs, pyysi neuvottelijoita olemaan yhtenäisiä tulevia sukupolvia varten.

“Taivaan tähden, älkää tappako tätä hetkeä”, Timmermans pyysi. “Ole hyväksemme tämä teksti, jotta voimme tuoda toivoa lastemme ja lastenlastemme sydämiin.”

Yhdysvaltain ilmastolähettiläs John Kerry ilmaisi tukensa uusimmille säännöksille ja kutsui luonnosta “voimakkaaksi lausumaksi”. Kerry ja useat muut neuvottelijat totesivat, että hyvät kompromissit jättävät kaikki hieman tyytymättömiksi.

”Kaikki julkisessa elämässä eivät… saa tehdä valintoja elämästä ja kuolemasta. Kaikki eivät voi tehdä oikeita valintoja, joilla on todellinen vaikutus koko planeettaan. Meillä täällä on tänään etuoikeus tehdä juuri niin”, hän sanoi.

Gabonin valtuuskunta ilmoitti, että se ei voinut jättää Glasgow’ta ilman “suurempaa” ja ennustettavissa olevaa takuuta lisärahoista, jotta köyhempiä valtioita voidaan auttaa sopeutumaan ilmaston lämpenemisen pahimpiin vaikutuksiin. Kerry yritti vakuuttaa Gabonin edustajille, että Yhdysvallat kaksinkertaistaisi ponnistelunsa sopeutumisrahoituksen suhteen.

Pienet saarivaltiot, jotka ovat vaarassa ilmastonmuutosten tuhoisista vaikutuksista, olivat vaatineet suurempia toimia Glasfow’ssa. He olivat tyytyväisiä kompromissin henkeen ja neuvottelujen tulokseen.

“Malediivit hyväksyy Glasgow’ssa saavutetun edistyksen”, Aminath Shauna, saarivaltion ympäristö-, ilmastonmuutos- ja teknologiaministeri, sanoi. “Haluan huomauttaa, että tämä edistys ei ole linjassa käsillä olevan ongelman kiireellisyyden ja laajuuden kanssa.”

Shauna huomautti, että nykyiset säännökset eivät tarjoa tarpeeksi suojaa pitääkseen lämpenemisen alle 1,5 celsiusasteen (2,7 Fahrenheit-astetta). Tämä on lämpötila, josta kansat olivat sopineet kuusi vuotta sitten.

“1,5 ja 2 asteen ero on meille kuolemantuomio”, Shauna sanoi ja huomautti, että pysyäkseen tällä alueella maailman on leikattava hiilidioksidipäästöjä olennaisesti puoleen 98 kuukaudessa.

Lauantaina Glasgow’n neuvottelijat keksivät uusia ideoita sopimuksen tekemiseksi. He toivoivat, että se auttaisi nopeuttamaan ilmaston lämpenemistä.

Viime hetken kokouksissa käsiteltiin tappio- ja vahinkorahaston mahdollisuutta ilmastonmuutoksesta kärsiville maille ja metsähyvityksiä hiilikauppamarkkinoilla.

“Toivon, että voimme tehdä joitakin päätöslauselmia ennen tämän täysistunnon virallista aloittamista”, konferenssin puheenjohtaja Alok Sharma, isäntämaan Britannian virkamies, sanoi neuvottelijoille. “Yhdessä tämä on paketti, joka todella vie asioita eteenpäin kaikille.”

Lauantai-iltapäivään asti oli edelleen erimielisyyksiä köyhille maille annettavasta taloudellisesta avusta ilmastonmuutoksen tuhoisten vaikutusten torjumiseksi. Yhdysvallat ja Euroopan unioni, kaksi maailman historiallista suurinta kasvihuonekaasupäästöjen tuottajaa, suhtautuivat edelleen syvästi varauksellisesti niin sanottuihin menetys- ja vahinkosäännöksiin.

Mohammed Quamrul Chowdhury Bangladeshista oli johtava neuvottelija vähemmän kehittyneiden maiden alalla. Hän huomautti, että lauantaiaamun luonnoksessa käytetty epämääräinen kielenkäyttö ei sitonut rikkaampia maita tarjoamaan uutta rahoitusta ilmastonmuutoksesta kärsiville maille.

Toinen neuvottelijoita vuodesta 2006 lähtien turhauttanut kysymys oli hiilidioksidin kauppamarkkinoiden luominen. Kauppahyvityksiä voidaan käydä kauppaa hiilidioksidipäästöjen vähentämiseksi, kuten muidenkin hyödykkeiden kanssa. Tämä vapauttaa markkinoiden voiman ja potentiaalin, sillä köyhemmät maat saavat usein rahaa yksityiseltä sektorilta hiilidioksidipäästöjen vähentämiseen.

Rikkaat maat halusivat varmistaa, että köyhät maat, jotka myyvät hiilidioksidipäästöjään, eivät väitä näitä toimia kansallisissa päästöleikkauksissaan. Tätä prosessia kutsutaan kaksinkertaiseksi laskemiseksi.

Lauantain luonnos sisälsi “vahvat” säännökset hyvitysten kaksinkertaisen laskemisen estämiseksi, mutta myöhemmin päivällä ilmaantui uudelleen uusia metsiin liittyviä kysymyksiä, sanoo ympäristönsuojelurahaston varapuheenjohtaja Kelly Kizzier, entinen Euroopan unionin neuvottelija ja hiilimarkkinaneuvottelujen asiantuntija.

Hiiltä pohdittiin laajemmin kuin köyhien ja rikkaiden kansojen välisiä konflikteja.

Kokonaispäätösehdotuksessa säilytetään kiistanalainen kielenkäyttö, jossa valtioita kehotetaan nopeuttamaan “ponnistelujaan vähentämättömän hiilivoiman ja tehottomien fossiilisten polttoaineiden tukien asteittaiseksi lopettamiseksi”.

Mutta uudessa lisäyksessä teksti sanoo, että kansat tunnustavat “tuen tarpeen kohti oikeudenmukaista siirtymää” – viittaus fossiilisten polttoaineiden teollisuudessa työskentelevien pyyntöihin saada taloudellista tukea, kun he lopettavat työpaikkoja ja yrityksiä.

Jotkut puolestapuhujat väittivät, että varhaisen lauantain ehdotukset olivat liian heikkoja.

“Täällä Glasgow’ssa maailman köyhimmät maat ovat vaarassa kadota näkyvistä, mutta seuraavat muutamat tunnit voivat ja niiden täytyy muuttaa suuntaamme”, Oxfamin vanhempi poliittinen neuvonantaja Tracy Carty sanoi. “Se, mitä pöydällä on, ei ole vieläkään tarpeeksi hyvä.”

Mutta mahdollisuus ottaa fossiilisten polttoaineiden käyttö nimenomaisesti mainittuna ensimmäistä kertaa YK:n vuosittaisen sopimuspuolten konferenssin tai COP:n päätöksessä sai hyvän vastaanoton eräiltä ympäristönsuojeilijoilta.

Toisessa ehdotuksessa maita “kannustetaan” esittämään uudet päästövähennystavoitteet vuodelle 2035 vuoteen 2025 mennessä ja vuodelle 2040 vuoteen 2030 mennessä, jolloin vahvistetaan viiden vuoden sykli. Sitä ennen kehitysmaiden oli odotettu päivittävän tavoitteensa 10 vuoden välein. Myös kehittyneiltä mailta pyydetään lyhyen aikavälin päivitystä ensi vuoden aikana.

Ehdotetussa sopimuksessa todetaan, että saavuttaakseen vuoden 2015 Pariisin sopimuksen kunnianhimoisen tavoitteen rajata ilmaston lämpeneminen 1,5 celsiusasteeseen (2,7 Fahrenheitin) maiden on tehtävä “nopeita, syvällisiä ja jatkuvia vähennyksiä maailmanlaajuisissa kasvihuonekaasupäästöissä, mukaan lukien maailmanlaajuisten hiilidioksidipäästöjen vähentäminen 45 % vuoteen 2030 mennessä verrattuna vuoden 2010 tasoon ja netto nollaan vuosisadan puolivälissä, samoin kuin muiden kasvihuonekaasujen voimakkaat vähennykset.”

Vaikka tiedemiehet sanovat, että maailma ei ole vielä saavuttanut tätä tavoitetta, he uskovat, että useat kahden viikon neuvottelujen aikana tehdyt lupaukset ovat auttaneet heitä pääsemään lähemmäs.

Uusin sopimusluonnos ilmaisee “hälytyksen ja äärimmäisen huolestuneen siitä, että ihmisen toiminta on tähän mennessä aiheuttanut noin 1,1 astetta (2F) ilmaston lämpenemistä ja että vaikutukset tuntuvat jo kaikilla alueilla”.

Ensi vuoden neuvottelut on tarkoitus käydä Egyptin Punaisenmeren lomakohteessa Sharm el-Sheikhissä. Dubai isännöi vuoden 2023 kokousta.

Aniruddha Ghosal (Kar Ritter) ja Ellen Knickmeyer olivat myös osa tätä raporttia.

Lähde: HuffPost.com.

Jaa kommenttisi alle

Post Lähes 200 maata pääsi vesitettyyn ilmastosopimukseen COP26:ssa ilmestyi ensimmäisenä Breaking Newsissa.



Source: https://gt-ride.com/nearly-200-nations-reach-a-watered-down-climate-agreement-at-cop26/

RELATED ARTICLES

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

- Advertisment -
Google search engine

Most Popular

Recent Comments