Tuesday, December 7, 2021
Google search engine
HomeNewsСуд над Кайлам Рытэнхаусам: прысяжныя прымаюць рашэнне аб прысудзе; суддзя ўзважвае...

Суд над Кайлам Рытэнхаусам: прысяжныя прымаюць рашэнне аб прысудзе; суддзя ўзважвае памылковае судовае разбіральніцтва. MSNBC забаронены ў залу суда


КЕНОША, штат Вісконсін – Прысяжныя ў працэсе Кайла Рытэнхаўза абмяркоўвалі прысуд трэці дзень у чацвер, пакуль суддзя разглядае запыт абароны аб пераводзе судовага разгляду.

Ключавы доказ у справе абвінавачання – відэа з беспілотніка, на якім відаць, як Рытэнхаус страляе са смяротным зыходамПершым, у каго ён стрэліў, быў ён. у ноч на 25 жніўня 2020 года – быў пастаўлены пад сумнеў у сераду, калі адвакаты Rittenhouse заявілі, што атрымалі версію кліпа больш нізкай якасці.

18-гадовы Рытэнхаус абвінавачваецца ў наўмысным забойстве першай ступені, забойстве першай ступені па неасцярожнасці і замаху на наўмыснае забойства першай ступені ў выніку страляніны, якая адбылася падчас гвалтоўнай ночы пратэсту супраць жорсткасці паліцыі ў Кеноша, штат Вісконсін. У выпадку прызнання вінаватым Рытэнхаусу пагражае пажыццёвае зняволенне.

Запыт аб хібным судовым разглядзе стаў апошнім паваротам у драматычным судовым працэсе, які доўжыўся больш за тыдзень і ўключае дзесяткі сведкаў і відэа. Rittenhouse сцвярджае, што ён проста абараняўся. Дзяржава, аднак, кажа, што Рытэнхаус насамрэч хацеў справакаваць бойку, калі 17-гадовы хлопец прынёс у горад сваю вінтоўку ў стылі AR-15. Гэта стварала актыўны стралковы стан.

Праверце абнаўленні, пачынаючы з серадыАбарона просіць аб няправільным судовым разглядзе праз відэа

Суддзя Брус Шродэр, які выклікаў як рэзкую крытыку, так і высокую ацэнку таго, як ён вёў справу, яшчэ не вынес рашэння па хадайніцтве аб парушэнні судовага разгляду. Рытэнхаусу не дазволілі б вярнуцца да суда, калі б ён не прыняў рашэнне аб хадайніцтве сваёй абароны аб перавышэнні суда з прадузятасцю.

Падчас напружанай ночы пратэстаў Rittenhouse смяротна застрэліў Ёзэфа Розэнбаўма і Энтані Хубера і параніў Гэйджа Гроскройца. Прычынай хваляванняў стаў Джэйкаб Блэйк, чорны мужчына, паралізаваны да пояса белым паліцыянтам. Усе федэральныя і дзяржаўныя абвінавачванні супраць афіцэра былі знятыя.

Рытэнхаўза таксама абвінавацілі ў неасцярожнай небяспецы. Прысяжным было даручана разгледзець меншыя абвінавачанні па некаторых пунктах.

Суддзя вызваляе MSNBC

Шродэр забараніў тэлеканалу MSNBC у будынку суда ў чацвер пасля таго, як паліцыя заявіла, што ненадоўга затрымала чалавека, які ехаў за аўтобусам прысяжных і, магчыма, спрабаваў сфатаграфаваць прысяжных – апошні драматычны паварот у справе палітычнага рознагалосся, які бачыў усё: ад крыкаў матчаў у судзе да слязлівых выбухаў і непрыемная рэакцыя на дзеянні і заўвагі суддзі.

Шродэр заявіў, што мужчына сцвярджаў, што працаваў на MSNBC.

У заяве NBC News гаворыцца, што гэты чалавек быў фрылансерам, які атрымаў цытату за парушэнне дарожнага руху, якое адбылося каля аўтамабіля прысяжных, і ён «ніколі не звязваўся і не меў намер звязацца з прысяжнымі падчас абмеркавання, і ніколі не фатаграфаваў і не збіраўся фатаграфаваць іх ».

Як гаворыцца ў заяве, сетка шкадуе аб інцыдэнце і будзе цалкам супрацоўнічаць у расследаванні.

Па рашэнні суда, прысяжныя, якія пачалі пасяджэнне ў аўторак, ананімныя. Шродэр заявіў, што яны ехалі ў аўтобусе з закрытымі вокнамі, каб яны не бачылі знакаў адносна справы.

Шродэр заявіў, што чалавеку, які ехаў за аўтобусам прысяжных, загадаў гэта зрабіць начальнік Нью-Ёрка. «На дадзены момант справа знаходзіцца на стадыі расследавання», — сказаў ён.

Паліцыя Кеноша заявіла, што падазраваны быў часова ўзяты пад варту, і яны вынеслі некалькі пратаколаў аб дарожным руху.

Суддзя назваў гэта «надзвычай сур’ёзнай справай» і сказаў, што будзе «перададзены ў адпаведныя органы для далейшых дзеянняў».

Адвакаты спрачаюцца з-за відэа беспілотніка

У сераду прысяжныя адправілі Шродэру пытанне з пытаннем, як яны могуць праглядаць відэадоказы. Затым адвакаты пасварыліся з-за ключавых відэазапісаў з беспілотнікаў.

Адвакат абароны Коры Чырафісі заклікаў перанесці судовае разбіральніцтва ў другой палове дня, заявіўшы, што гэтае пытанне звязана з элементарнай справядлівасцю і што яны не разумелі, што кліп ніжэйшай якасці да пятніцы, калі абодва бакі абмяркоўвалі інструкцыі прысяжных.

Згодна з прэтэнзіямі дзяржавы, Рытэнхаус ініцыяваў напад. Гэта выклікала б сумневы ў здольнасці Rittenhouse прэтэндаваць на самаабарону. Пракуратура сцвярджае, што на відэа відаць, як Рытэнхаус падымае вінтоўку на пару, якая была з Розэнбаўмам вялікую частку ночы. Па іх словах, гэтая акцыя справакавала пагоню Розэнбаўма за Рытэнхаусам, які чатыры разы страляў у Розэнбаўма без зброі пасля таго, як яны шмат бегалі.

Абарона заявіла, што гэта не тое, што паказана на відэа, дадаўшы, што Розэнбаўм дзейнічаў агрэсіўна і нерацыянальна ўсю ноч, пагражаючы забіць Рытэнхауса, калі ён зловіць яго аднаго.

Відэа не трапіла ў справу ў працэсе да 5 лістапада, калі былы супрацоўнік ад уладальніка кампаніі, якая кіравала беспілотнікамВідэа было перададзена памочніку акруговага пракурора Джэймсу Краўсу ў сераду. Відэа было абагулена ў нейкі момант падчас працэсу абмену.з абаронцамі справа была сціснутая, што панізіла яе якасць.

Аднак Краус паставіў пад сумнеў сцвярджэнне абароны аб тым, што ў іх не было больш якаснай версіі, заявіўшы, што былы адвакат Рытэнхауса Джон Пірс падзяліўся відэа з беспілотніка ў мінулым годзе на канале Fox News «Tucker Carlson Tonight» і, як уяўляецца, кадры быць з высокім дазволам.

Прысяжным паказалі відэаролік падчас судовага працэсу і далі ноўтбук, у якім ён і іншыя відэазапісы, для прагляду падчас абмеркавання. Шродэр таксама дазволіў ім глядзець на вялікім тэлевізары з высокім разрозненнем у зале суда, а ўсе астатнія былі заблакаваныя.

Тым не менш, Шродэр сказаў, што яго «вельмі хвалюе» відэа з беспілотніка, і выказаў заклапочанасць тым, ці было яно тэхналагічна абгрунтаваным раней у працэсе.

Гарачыя кропкі для падзелуСуд над Арберы і справа Рытэнхауса адлюстроўваюць больш глыбокія палітычныя, расавыя падзелы

Няправільнае судовае разбіральніцтва суддзя не вырашыла

Шродэр у сераду дазволіў прысяжным працягнуць прагляд доказаў, але сказаў, што запыты аб хібным судовым працэсе павінны быць разгледжаны, калі будзе вынесены абвінаваўчы прысуд. Нават калі Рытэнхаус быў прызнаны вінаватым, суддзя ўсё роўна можа дазволіць гэтае хадайніцтва адхіліць без шкоды. Rittenhouse таксама можа абскардзіць рашэнне па гэтых жа пунктах.

Прыхільнікі Rittenhouse доўгі час адкідвалі магчымасць асуджэння Rittenhouse. Тым не менш, Rittenhouse прасіў аб пераўтварэнні суда.

На мінулым тыдні адвакаты прасілі аб пераўтварэнні суда. Абаронцы сцвярджалі, што пракуратура давала неадпаведныя каментарыі адносна права Rittenhouse на маўчанне, а затым спрабавала прадставіць доказы, якія суддзя раней адхіліў як непрымальныя.

У панядзелак прадстаўнікі абароны выказалі заклапочанасць з нагоды беспілотніка для назірання. Шродэр у сераду ўдакладніў, што яшчэ не азнаёміўся з пісьмовым хадайніцтвам і хоча даць пракурорам час на адказ. Да серады іх не было.

Шродэр у цэнтры ўвагі:Суд Кеноша атрымаў лісты падтрымкі, а таксама крытыку ад суддзі Rittenhouse.

Якое пакаранне можа адбыць Рытэнхаус у турме?

Нягледзячы на ​​тое, што самае сур’ёзнае абвінавачанне Рытэнхауса, наўмыснае забойства першай ступені ў выніку смерці Хубера, уключае абавязковае пажыццёвае зняволенне, яму можа пагражаць працяглы турэмны тэрмін па іншых абвінавачваннях.

Прысяжныя могуць разгледзець меншыя абвінавачанні ў смерці Хубера, якія могуць пацягнуць за сабой да 60 гадоў турмы, а абвінавачанне ў забойстве першай ступені па неасцярожнасці ў смерці Розенбаўма таксама прадугледжвае да 60 гадоў з дадатковымі пяцьцю гадамі за «выкарыстанне небяспечнай зброі». мадыфікатар.

Дадатковых плацяжоў нямаПрысяжныя Rittenhouse будуць разглядаць меншыя абвінавачанні ў справах аб смяротнай стральбе. Давайце паглядзім, што гэта значыць.

Спроба наўмыснага забойства Гроскройца першай ступені можа прывесці да 60 гадоў зняволення плюс пяць дадатковых гадоў за выкарыстанне таго ж мадыфікатара зброі. Журы можа таксама разгледзець іншыя меншыя абвінавачанні.

Кожнае абвінавачанне ў неабдуманай пагрозе бяспекі першай ступені, звязанае з невядомым чалавекам і рэпарцёрам Daily Caller, цягне за сабой да 12 з паловай гадоў пазбаўлення волі плюс пяцігадовы мадыфікатар зброі. Рытэнхаус двойчы стрэліў у чалавека, перш чым застрэліў Гроскройца і Хубера. Як піша Daily Caller, куля праляцела міма рэпарцёра, які прысутнічаў на месцы страляніны ў Разэнбаўма.

Уклад: Elliot Hughes & Ashley Luthern, Milwaukee Journal Sentinel; Associated Press

Крыніца: USAToday.com

Паведамленне суда Кайла Рытэнхауса: журы прымае рашэнне аб прысудзе; суддзя ўзважвае памылковае судовае разбіральніцтва. MSNBC не дапускаецца ў залу суда, упершыню з’явілася на News Daily.



Source: https://philippinenewsdaily.com/kyle-rittenhouse-trial-jury-decides-on-verdict-judge-weighs-mistrial-msnbc-is-barred-from-the-courtroom/

RELATED ARTICLES

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

- Advertisment -
Google search engine

Most Popular

Recent Comments